بعد حالة رايموند كارفر ، غوردون Lish (محرر تقريبا التي تم إنشاؤها على الطراز المعروف حتى الآن كارفر) ، ومجلة على شبكة الإنترنت في الحب الأولى ، مقالا بقلم كارلا بينيديتي (أستاذ في الأدب الإيطالي في جامعة بيزا) قد فتح مناقشة حول تحرير الصورة : أحد الذين ، بحكم المهنة ، وقال انه يعمل على صاحب البلاغ لتتناسب مع النص من حيث الجوهر بالنسبة لاحتياجات السوق. هنا أضع روابط للمواد التي لديها حتى الآن المتحركة المناقشة :
http://www.ilprimoamore.com/testo_1522.html
http://www.ilprimoamore.com/testo_1528.html
http://www.ilprimoamore.com/testo_1531.html
http://www.ilprimoamore.com/testo_1532.html.
ولا بد لي أن أعترف بأنني لا أتعاطف مع المحرر. مرة واحدة ، كما لوحظ كارلا بينيديتي ، كانت ضمن افتتاحية الناشرين شخصيات التي تسعى الى تغيير النص لتكون الاخطاء النحوية ، والنحوية ، واشياء من هذا القبيل دون الحصول على -- كيفية كتابة بينيديتي -- في المربع أسود وكثيرا ما تغير مضمون إن لم يكن المقصود من هذا الكتاب ، كما هو محرر الحالية.
كثير من الكتاب ، من أجل تحقيق منشور ، يقدم لكم.
أتساءل عما إذا كان ، وحتى الحصول على موافقتهم ، في مثل هذه العمليات مشروعة.
لا أعتقد ذلك. فإنه لا يسيئ إلى الإبداع ويؤدي إلى الموافقة عليها.
و'كما لو كنا في خضم الديكتاتورية واضطرت وسائل الاعلام لنشر ما يقرب من نفس المعلومات من خلال نظام للأنسجة التي افتتاحية المركزية أعدت وفقا لرغبات النظام.
اذا كنت محل نظام السوق مع الكلمة ، ونحن نواجه ظاهرة مماثلة تماما وكليا يرثى لها.
وأنا مقتنع بأن بعض الروايات الأدبية في عصرنا هذا ، على الأقل هنا في ايطاليا ، بدءا من لحظة وضعت هذا الرقم من محرر ، ويقصد من أجل البقاء.
والسرد هو نتيجة لحظة الإبداع ، هي الولادة التي يمكن إصلاحه إلا إلى المشيمة التي تتولى حراسة الإلهام : أن من تلك الأخطاء الصغيرة التي لا تغير في أي حال على الطابع والغرض من هذا العمل.
اعتقد طفل ولدوا مع مظهره المميزة الخاصة ، يتعرضون لمعاملة تعديلها ، من جراح التجميل ، الذي يعطي له نظرة أخرى ، والتي قد تكون نقيض للأول.
ما يصبح هذا الطفل؟ ما أن يصبح كاتب؟
قد يكون من يعترض : ولكن إذا كان المؤلف يعطي موافقته ، إذا كان هناك القليل من أي جريمة ، وتدخل المحرر هو أكثر من مشروعة.
ولكن هنا كانت الجريمة لا يقوم على موافقة delll'autore ، ولكن ضد ابداعه لانه هدية لديه ، فيما يتعلق بقدرتها محددة لتلد لمخلوق الخاصة.
يتم ذلك ، وهذا هو ، هذا هو معنى الفن ، مطوية وحكم على المدى الطويل إلى العقم.
وهذا هو الهجوم المنفذ المحرر. تجسيد الإبداع وخفضته الى سوق المنتجات. ونقلت وبالتالي ، من دون أي حق ، وحجمها ، والمستقبل للفنان ، وضمان أن يبقى إلى الأبد دون أن تصبح الشرنقة إلى فراشة.























هذه المقالة في الرد 1
لدينا تستنسخ هذه المادة ليس لأننا نتفق مع أطروحة ، هو واضح. خفض محرر الصور لجراح التجميل هو حقا بخس. مع الذوق من الجدل ، والبقاء داخل هذه الاستعارة التي اختارها بارتولوميو دي موناكو ، يتعين علينا أن نقول من دون جراحة المحررين ، من شأنه أن معظم الروايات يبصر النور. لا يولدون مع عيوب وراثية خطيرة ، وربما ولدت ميتة غ.
أدخل تعليق حول هذا الموضوع