lo sciopero degli autori di sinistra sarebbe una iattura soprattutto per i sindaci e gli assessori di destra. quelli troppo impegnati a fare gli zerbini degli scrittori rossi per aver tempo di leggere gli autori neri. quelli troppo impegnati ad invitare a presentazione e convegni solo gli autori rossi per evitare di essere criticati dai giornalisti rossi. quelli (vero leo?) già troppo impegnati a cercar voti a sinistra in vista delle prossime elezioni per poter mai volgere lo sguardo a destra.

Goebbels diceva…..”quando vedo un intellettuale metto immediatamente mano alla “”luger”"….”. A parte le battute il vero problema è che a destra manca la “cultura” gramsciana dell’occupazione dei posti di potere e conseguentemente non si è mai riusciti a far crescere una classe dirigente ed una cultura, al di là di spontanei ed estemporanei fai da te. Facciamo crescere finchè “siamo” al governo una cultura di destra e si risolverà il problema

“Fare crescere una cultura di destra…ne parlavo spesso con Agostino Ghiglia che mi ascoltava, per poi concludere “chiudiamo un momento il libro dei sogni che , tanto, gli altri hanno tutto in mano e non ci sono spazi …” E mi zittiva così. Beh con queste frasi fatte ci si pone , credo , sul versante sbagliato . E se qualcuno ha pensato di risolvere il problema con l’alzata d’ingegno di promuovere sul campo Luca Barbareschi….beh, è come contraporre l’ ENA , l’ecole nationale d’administration , al nostro CEPU…Bisogna essere intellettualmente onesti : la cultura nasce là dove c’è contrapposizione con un potere dominante ;causa l’impossibilità di proporre apertamente le proprie idee , si sono utilizzate , nella storia, le arti per diffondere determinate idee. Quello su cui forse oggi ci si dovrebbe concentrare , è la velocità con cui l’intellettuale organico ,di gramsciana memoria, si è lestamente immiserito nel sottopotere delle amministrazioni di sinistra. Perchè questo ? Perchè , nonostante la prosopopea e l’autoreferenzialità di molti “maitre a penser” , in realtà i valori di base, l’etica , una visione morale delle cose stanno a zero . Vogliamo parlare di Vattimo o Della Casa? penso che ci siamo capiti. Gentili Signori , la questione posta è interessantissima . E’ dal 1994 che qualcuno spera di far crescere una cultura di destra finchè siamo al governo “. Va senz’ altro premiato per la buona volontà e la dedizione ad un opera che , se intrapresa senza scorciatoie , si presenta decisamente impegnativa .In attesa di vedere un film di Moretti che stia davvero sul mercato senza le stampelle dello Stato che favorisce la Kultura ” e vendendo biglietti veri, vi saluto.

all’inizio degli anni 70, nella torino ancora più rossa, il cidas aveva organizzato il convegno internazionale della cultura di destra. era arrivata gente come ionesco, era arrivata l’adesione di konrad lorenz. non qualche velina da promuovere in parlamento. eppure i giornali attaccavano il convegno e per torino c’erano cortei di protesta. la cultura di destra esiste. sono i politici del centro destra ad essere ciechi ed ignoranti

Tra le “anime” del Cidas c’era mio Padre con Ubldi, Molari, tanti altri professionisti ed intellettuali di destra che ebbero il coraggio di esporsi in un periodo difficile, ed il congresso allora fece scalpore. Non so se ora una analoga iniziativa potrebbe ottenere lo stesso successo non foss’altro perchè se Atene piange, Sparta non ride: anche la cosiddetta cultra di sinistra ormai è ridotta ai minimi termini. Forse che il problema è proprio la Cultura in sè in una società che divora se stessa nel consumo usa e getta anche delle proposte culturali?

mi ricordo benissimo del ruolo di tuo padre. ma non sono minimamente d’accordo sulla crisi della cultura, di destra o di sinistra. certo, se ci si basa sullo spettacolo indecente offerto dalle comparsate degli intellettuali sulle tv rai e mediaset, hai ragione tu. ancor di più se pensi all’oscenità di tuttolibri e delle pagine culturali della busiarda. ma se provi a scavare, se vai nei luoghi dove la tv non arriva, capita di non trovare veline ma gente che discute di cultura, fa cultura. ricerca, analizza, discute. e ci sono molti giovani. anche a radio rai c’è una boccata d’aria buona almeno una volta alla settimana, con l’argonauta la domenica sera. quando i politici del centro destra fanno altro

Mi intrometto e mi permetto.
I politici è meglio lasciarli perdere: non sanno, non fanno e comunque non interessa loro se non hanno un ritorno elettorale. La destra governa, ma non prende il potere. Potrebbe fare, ma non fa. Forse dato i personaggi (in cerca d’autore) meglio così.
Meglio la cultura dell’azione e l’azione della cultura. Fare, senza chiedere. Fare disinteressatamente. L’Idea c’è. Tornerà, ma non grazie ai politici. Dal basso la “giovinezza” si muove. Fa, sbaglia, cade e si rialza. Ma resiste e assalta. Come disse qualcuno “I ribelli siamo noi”.
Chiedo scusa per l’intromissione, ma l’argomento è questione che, con il clan a cui appartengo, un pò conosco.

mi pare sacrosanto il commento di alessandro

concordo

scusate gente fatemi capire. io, piccolo tapino, mi son sempre considerato uomo di destra. ai tempi addirittura die strema destra. poi ho capito che il motivo alla base del mio’ destrismo’ era solo insicurezza e desiderio di ‘esempi’ forti. a parte l’infelice battuta di carlo su goebbels (davvero carlo ti prego evita infelici citazioni che qua in inghilterra ti sarebbero meritevoli di una denuncia per apologia di reato), io vorrei capire: ma quali sono i principi cardine della cultura di destra? senza tanta demagogia mi spiegate in poche parole? e vi prego evitate la solita storia dell’amore patrio, dei confini da proteggere, dell’amore per la famiglia etc etc. perche tanto sapete bene che nn ci crede piu nessuno. in sintesi. quali sono sti valori? lo chiedo con interesse perche io davvero nn so piu cosa credere. grazie

Grazie a tutti coloro che sono intervenuti. L’intero articolo che abbiamo scritto, di cui su Facebook compare soltanto l’incipit, può essere letto (e commentato integralmente) a questo indirizzo:
http://www.marcovalerio.com/il-blog-aperto/interrogativi-sulla-cultura-di-destra
Vi saremmo grati se poteste trasferire e magari integrare le Vostre osservazioni e se riuscissimo a farne scaturire un po’ più ampio e articolato terreno di confronto.

Per chi vuole seguirlo su Facebook:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=36676834750&ref=mf

rere ha scritto del suo essere di destra. un’immagine particolare, come sono particolati tutte le destre. e questo può essere un casino a livello politico, ma è una grande chances culturale. quale destra? la nouvelle droite di alain de benoit o i cattolici tradizionalisti? i liberali o i solidaristi? c’è solo l’imbarazzo della scelta. purché si decida di fare qualcosa. se l’unica politica culturale di destra è quella di promuovere solo ed esclusivamente chi è di sinistra, si va giustamente al suicidio. prima culturale e poi politico. nanni moretti va benissimo per guidare un festival del cinema anche con una regione che passasse a destra. ma servirebbero produttori di destra che favorissero la realizzazione di film di destra. invece i soldi servono solo per altre iniziative, molto meno culturali

Però bisogna formare “uomini nuovi” per dirla alla Codreanu ed Evola. E quindi bisogna partire dalla “giovinezza”, qualcuno ci provò, sui risultati…pensando a Scalfari, Bocca e tutti gli intellettuali banderuola, è meglio assai sorvolare. Comunque si deve partire dal basso, con umiltà. Ascoltando la gioventù, la “peggio gioventù” nel nostro caso.
Su quanto detto da rere, se nessuno credesse più a certi valori, allora ci sarebbe malafede o schizofrenia in chi tutti i giorni sta ritto sulle barricate.
Si potrebbe partire dal significato di Tradizione (per l’esegesi rimando ai vari autori che si sono cimentati nello spiegarla, con tutte le differenze del caso), dalla trinità Ordine-Gerarchia-Disciplina, dalla una visione sacra della vita. Ultimamente Tomaso Staiti di Cuddia ha scritto una lettera alla Santanché dove dà una bella definizione di ciò che si intende essere di Destra, la potete trovare su:
http://www.vivamafarka.com/forum/index.php?topic=37436.0
è un forum che gronda di giovinezza e di intelligenze scomode.
Chiedo nuovamente scusa per l’intrusione.

Perché mai scusarti? Non è un’intrusione, è un ben accetto contributo.

se dobbiamo, e sicuramente dobbiamo, partire dai giovani, è il caso che non si scusino quando intervengono, ma si impadroniscano degli spazi. nessuno regalerà alcunché, meglio che sia chiaro soprattutto a loro

è chiaro, è chiaro. E’ una questione di educazione, che qualcuno chiama sovrastruttura borghese, ma la forma al pari del contnuto è importante. Lo stile mi fa apprezzare i franchi tiratori di Firenze (come lo racconta Malaparte ne “La Pelle”) allo schiamazzare dei leberators.
Grazie per il giovane, ma da Fiume a Salò sarei già stato considerato vecchio!

Solo per Rere……del “politically correct” e dei procedimenti penali in Inghilterra per reati di opinione (quanto di più incivile l’eccesso d politicamente corretto possa escogitare), mi si ripassi la battuta…….,ma “fascisticamente Me ne Frego!”, e forse anche questa è cultura di destra: non sottomettersi supinamente ai diktat dell’imperante melassa sinistrese! Per il resto, come rifuggo da definizioni dottrinarie, che sono sempre al tempo stesso troppo ristrette ed omnicomprensive, credo che occorra uscire da schemi ritriti e volare “alto”: questa società del benessere materiale ha bisogno di Valori, li chiede inconsciamente e disperatamene ogni volta che si affanna ad acquistare un nuovo telefono cellulare o l’ultimo modeldo di antenna parabolica; ne grida la necessità in questa ansia di comunicare la propria solitudine. Occorre ripartire da zero: creare una coscienza di destra, sia pure sfaccettata nelle sue varie interpretazioni, e su uesta coscienza fondare una cultura basata sui Valori della Tradizione-ha ragione Vicario- reinterpretati alla luce dei tempi nuovi.

E’ quasi imbarazzante per noi mettere in evidenza un intervento di Beppe Grillo sul ruolo degli intelllettuali. Eppure il Grillone nazionale, cui non nascondiamo affatto la nostra simpatia come comico e la nostra antipatia politica, ogni tanto infila un coltellaccio nella piaga e ne fa venire fuori il pus…

http://www.beppegrillo.it/2009/09/gli_intellettuali/index.html?s=n2009-09-02

Se siete pigri o se per partito preso non volete andare a incrementare il contatore delle visite del suo bloggone, il suo intervento ve lo riportiamo qui:

Cos’è un intellettuale, oggi, in Italia? Chi ha ancora profondità di pensiero e statura etica, morale per porsi come riferimento in questo bordello nazionale? Quanti sono i sopravvissuti e perché tacciono?

Negli anni ‘70 gli intellettuali scrivevano sul Corriere, erano presenti nell’informazione quotidiana. Montanelli, Pasolini, Buzzati, Montale, Calvino, Moravia. Forse non avrebbero amato essere definiti intellettuali, ma erano una spanna sopra agli altri per cultura e spesso per coraggio. Montanelli disse in un’intervista che il requisito principale per fare il giornalista erano i cosiddetti, per un intellettuale vale lo stesso discorso. Pasolini avrebbe fatto a pezzi lo psiconano e il suo sodale D’Alema con un solo articolo. A De Bortoli non basterebbe un ventennio di editoriali, a PG Battista l’eternità.

Göring, successore designato di Hitler, disse che ogni volta che sentiva la parola “intellettuale” metteva mano alla pistola. Nel Paese della P2 e dell’inciucio permanente tra PDL e PDmenoelle siamo più civili, è sufficiente un posto di direttore o vice direttore di giornale, un incarico di facciata nel partito, qualche libro edito da una casa editrice.

Gli intellettuali, se esistono ancora, si sono venduti. Sono diventati tartufi, cortigiani, zimbelli da esibire, spaventapasseri da telegiornali di regime oppure ombre silenti, docenti universitari, ciarlatani di piazza con le dispense a puntate sul settimanale di sinistra, firme autorevoli di quotidiani nazionali, fiori all’occhiello di consigli di amministrazione. L’intellettuale è una specie scomparsa, sotterrata dalle tonnellate di merda della televisione e dall’indifferenza, dal grufolare di maiali, della società italiana. Si sono adattati, meglio vivere cento giorni da pecora che un giorno da uomo libero. I migliori tengono una rubrica, rispondono alla posta dei lettori e lanciano appelli per la democrazia da sottoscrivere, anche on line. Appelli vibranti che non servono mai a un cazzo.

L’intellettuale moderno non è di destra o di sinistra, il suo punto cardinale è il portafoglio, il suo segno distintivo la piaggeria verso il potere. Ama servire e le sue capacità sono a disposizione di chi le apprezza. Questa classe politica fa schifo, ma chi non ha mosso un dito per decenni quando, per ruolo e intelligenza, poteva farlo, fa più schifo ancora.

L’Italia è in una situazione prerivoluzionaria, i sintomi ci sono tutti. Milioni di disoccupati alle porte, un debito pubblico abnorme, le spese dello Stato in aumento vertiginoso, mancanza di rappresentanza politica per decine di milioni di persone, delirio allo stato terminale di Testa d’Asfalto che non ha più niente da perdere, assenza di un’opposizione, a parte Kryptonite Di Pietro, un’economia fragile, un senso civico inesistente e una disgregazione dello Stato.

Le dieci domande di Repubblica sulla vita sessuale (quella che gli è rimasta) di Accappatoio Selvaggio, sono il massimo che è riuscita a esprimere la sinistra in tre lustri come opposizione alla melma che ci ha sommerso. A Berlusconi non sono state fatte diecimila domande ben più importanti sulla mafia, sulla P2, sull’origine delle sue società. Gli è’ stato concesso tutto, qualunque conflitto di interessi, ogni legge porcata, ogni condannato in Parlamento. Con la benedizione degli intellettuali di sinistra e degli intellettuali cattolici. Tutti comprati e contenti.