<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il caso Carver/Lish, ovvero l’autore e il suo editor</title>
	<atom:link href="http://www.marcovalerio.com/le-letture-di-bart/il-caso-carverlish-ovvero-l%e2%80%99autore-e-il-suo-editor/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcovalerio.com/le-letture-di-bart/il-caso-carverlish-ovvero-l%e2%80%99autore-e-il-suo-editor</link>
	<description>La passione, la professione, la dedizione, l&#039;innovazione</description>
	<lastBuildDate>Tue,  2 Mar 2010 17:13:56 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: marcovalerio</title>
		<link>http://www.marcovalerio.com/le-letture-di-bart/il-caso-carverlish-ovvero-l%e2%80%99autore-e-il-suo-editor/comment-page-1#comment-653</link>
		<dc:creator>marcovalerio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 16:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcovalerio.com/?p=4074#comment-653</guid>
		<description>Abbiamo riprodotto questo articolo non certo perché ne condividiamo la tesi, sia chiaro. Ridurre la figura dell&#039;editor ad un chirurgo estetico è davvero riduttivo. Con il gusto della polemica, e restando nell&#039;ambito della metafora scelta da Bartolomeo Di Monaco, dovremmo dire che senza l&#039;intervento chirurgico degli editor, la maggior parte dei romanzi non vedrebbero la luce. Non solo nascerebbero con gravi tare genetiche, na probabilmente nascerebbero morti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abbiamo riprodotto questo articolo non certo perché ne condividiamo la tesi, sia chiaro. Ridurre la figura dell&#8217;editor ad un chirurgo estetico è davvero riduttivo. Con il gusto della polemica, e restando nell&#8217;ambito della metafora scelta da Bartolomeo Di Monaco, dovremmo dire che senza l&#8217;intervento chirurgico degli editor, la maggior parte dei romanzi non vedrebbero la luce. Non solo nascerebbero con gravi tare genetiche, na probabilmente nascerebbero morti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
